Σύμφωνα με την εφημερίδα ΗΜΕΡΑ ο Εισαγγελέας Εφετών άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης για τον 54χρονο Στυλιδιώτη που σκότωσε Αλβανό.
Είναι μια εξαιρετικά δύσκολη και λεπτή υπόθεση. Μην βιάζεστε να βγάλετε συμπεράσματα αν δεν αποφανθεί η δικαιοσύνη, είχε δηλώσει προφητικά ο δικηγόρος κ. Γ. Δούμας λίγο πριν την έναρξη της εκδίκασης μια πολύκροτης υπόθεσης που είχε συγκλονίσει αλλά και αναστατώσει την Στυλίδα. Ο κ. Δούμας ήταν ο συνήγορος υπεράσπισης του 54χρονου Γιάννη Φερμελεντζή από την Στυλίδα που περίμενε να εκδικαστεί η υπόθεσή του προφυλακισμένος στις φυλακές της Λάρισας. Ήταν κατηγορούμενος γιατί πυροβόλησε εναντίον 30χρονου Αλβανού και τον τραυμάτισε θανάσιμα.
Στις αρχές του περασμένου μήνα το Μικτό Ορκωτό στην Άμφισσα έκρινε ότι ναι μεν τέλεσε πράξη ανθρωποκτονίας αλλά βρίσκονταν σε νόμιμη άμυνα και κρίθηκε αθώος. Αυτή η δήλωση καθίσταται πλέον προφητική με βάση τις εξελίξεις αφού ο Εισαγγελέας Εφετών της Λαμίας άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Μεικτού Ορκωτού της Άμφισσας και έτσι η υπόθεση θα εκδικαστεί και πάλι από μηδενική βάση. Πρόκειται για μια υπόθεση η οποία ξεκίνησε στις 31 Ιανουαρίου του 2012 όταν μια παρέα νεαρών Αλβανών είχε καταναλώσει διάφορα ποτά στο κατάστημα του 54χρονου.
Στη συνέχεια υπήρξε παρεξήγηση ανάμεσά τους αλλά και με θαμώνες που βρίσκονταν στο κατάστημα, υπήρξε συμπλοκή και μάλιστα κινήθηκαν κατά του καταστηματάρχη ο οποίος πήρε την κυνηγετική καραμπίνα που είχε στο κατάστημα και πυροβόλησε εναντίον της παρέας με αποτέλεσμα να πέσει νεκρός ένας 30χρονος Αλβανός.
Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά τη διάρκεια της πολύωρης ακροαματικής διαδικασίας που εξελίχθηκε κατέθεσε και ο δήμαρχος Στυλίδας κ. Απόστολος Γκλέτσος, ο οποίος είχε παρέμβει εκείνη την περίοδο στην κατεύθυνση να ηρεμήσουν τα πνεύματα και να αποφευχθούν τα χειρότερα, καθώς απειλήθηκε σύρραξη μεταξύ των δύο πλευρών. Τα δεδομένα που είχε στα χέρια του ο Εισαγγελέας Εφετών της Λαμίας δεν ήταν μόνο η αθωωτική απόφαση αλλά ήταν και αυτή καθαυτή η απόφαση αφού στη διαμόρφωση αυτής αθωωτική ήταν η ψήφος των τεσσάρων ενόρκων, δηλαδή των τεσσάρων λαϊκών που μετείχαν στη σύνθεση του Μικτού Ορκωτού ενώ καταδικαστική ήταν η θέση των τριών δικαστών.
Έτσι ο Εισαγγελέας Εφετών άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης με συνέπεια η υπόθεση να προσδιορισθεί και να δικαστεί εκ νέου και αυτή τη φορά από μηδενική βάση. Εκείνο το οποίο ουσιαστικά έκρινε την αθωωτική απόφαση είναι ότι τα 4 λαϊκά μέλη έκριναν πως ο 54χρονος καταστηματάρχης πυροβόλησε μεν αλλά εκείνη τη στιγμή βρίσκονταν σε νόμιμη άμυνα με αποτέλεσμα να αθωωθεί.
Πηγη ΗΜΕΡΑ
από scouter.gr
